Ah, Sanctuaire, ok je note. Pour l'instant, j'attends
- Les frissons de l'angoisse, dont le titre original profondo rosso est quand même nettement plus beau, non ?
- Le chat à neuf queues
- L'oiseau au plumage de cristal
Plutôt les films de ces débuts donc. C'est triste, je ne trouve pas Quatre mouches de velours gris dont le titre me plait beaucoup. Il y est seulement en italien.

J'ai découvert qu'il a participé au scénario de Il était une fois dans l'Ouest de Sergio Leone, et aussi que c'est Ennio Morricone qui signe la musique de ces premiers films. Joile famille !

Autre sujet :
Je suis un fan de Kate Winslet depuis que je l'ai vu jouer dans Jude de Michael Winterbottom avec Christopher Eccleston. Du coup, hier, j'ai regardé Holy Smoke de Jane Campion, dont j'avais aimé La leçon de piano (comme tout le monde). Énorme déception. J'ai trouvé le film assez vain et grotesque. Je pense tout de même que j'ai beaucoup perdu à cause de la VF. Déjà parce que je "connais" les voix originales de Kate Winslet et Harvey Keitel. Et puis, la majeure partie du film est une confrontation entre ces deux-là, donc les avoir avec une fausse voix, ça casse tout. Et ce qui a achevé de me déprimer, c'est de voir Pam Grier (inoubliable dans Jacky Brown) avec sa minable voix française. Heureusement, on ne la voit pas longtemps.

On ne dira jamais assez l'importance de la voix. Il ne s'agit pas de comprendre (par exemple, les films japonais, je veux les voir en japonais); je n'ai pas un assez bon niveau en anglais pour tout saisir. Mais la voix "va" avec le corps de l'acteur, c'est un tout indivisible. Et le travail de l'acteur se sent dans sa voix, dans ses intonations, ses soupirs, ses rires. Alors que le doubleur, il est déconnecté de la scène qu'il rejoue, il n'est pas du tout dans les même conditions. Sans parler que souvent les voix françaises choisies sont ridicules : par exemple, un accent espagnol ridicule pour Antonio Banderas, la voix standard, toujours la même, dès qu'un type est une armoire à glace, etc.

viii les frissons de l'angoisse est vraiment pas mal mais attention au version censuré sur la mule hein.....

les plus vieux sont difficile a trouver j'ai meme du en commander c'est autre chose que suspiria et compagnie mais c'est du argento

t'as pas aimé holly smoke????? moi il me laisse un bon souvenir ce film pourtant faudrais que je le revois tiens

d'ailleur a ce propos ne jamais regarder pour un premier visionnage la VF m'enfin minou mdr


allé zouuuuu rt{#[{|`\uj_

bon ben comme dab j'ai oublié de m'enregistrer

Ah, il y a des versions censurées de Profondo rosso ? Comment je vais faire pour les reconnaitre ? Tu connais la durée de la version non censurée ?

Ben wéé, j'aurais bien aimé le voir en V.O Holy smoke, mais j'ai pas trouvé . J'ai peut-être mal cherché, tu me diras (un doute m'étreint). Roooohhh, je viens de trouver des sous-titres séparés ! Bon, je ne sais pas encore pour quelle langue (si c'est des sous-titres en thailandais... )

je sais pas des foi il me connect directement des foi pas....... c quoi cet histoire de cookies chat minou?

Bon, petite explication. Complètement hors-sujet, mais bon.
Le protocole http qui définit comment un navigateur (IE, firefox, netscape....) doit discuter avec un serveur est un protocole sans connexion. Ça veut dire quoi ? Par exemple, vous allez sur le site du cinequizz, vous accédez donc à :
http://cinequizz.forumactif.com/index.forum
Il y a un échange entre le navigateur et le serveur, et hop, voila la page qui arrive. Ensuite, vous décidez de cliquer sur "Les films cinema" pour connaitre les derniers conseils de BTB ( ), vous tombez-là :
http://cinequizz.forumactif.com/viewforum.forum?f=2
Entre ces deux requetes, le serveur ne s'est pas rappelé de vous (de votre ordinateur, disons). Au moment de la seconde requete, tout se passe comme si vous n'étiez jamais passé par la page d'accueil.
Du coup, ça peut poser problème, par exemple pour les sites où ils faut s'identifier : il faut bien que le serveur est un moyen entre deux requetes de se rappeler qu'on s'est bien identifié. Du coup, hop, invention des cookies.

Qu'est-ce qu'un cookie ?
C'est un petit fichier qui est envoyé par le serveur, qui est stocké quelque part sur votre disque par le navigateur et qui peut contenir diverses informations.
Lorsque vous revenez sur le serveur à l'origine d'un cookie, le navigateur renvoie les cookies qu'il a reçu de lui, de sorte que le serveur peut exploiter ces informations. Par exemple :
- savoir que ça fait 4 fois que vous venez aujourd'hui
- pour le site de la fnac, savoir que vous avez consulté la page du dvd "le regne des tenebres", le serveur peut alors ajouter une pub pour des films approchants...(véridique)

Lorsque vous donnez votre mot de passe sur le site du cinequizz, vous recevez un cookie (ou plusieurs; je vois que j'en ai plusieurs qui proviennent de cinequizz) qui va (vont) servir à vous identifier tant que vous ne vous deconnecterez pas. La plupart du temps, les informations contenues dans les cookies sont codées, pour qu'on ne puisse pas le falsifier. En effet, supposons que le cookie contienne tout bêtement le nom de login. alors il m'est facile de trouver le cookie sur mon disque, de l'ouvrir (c'est un fichier texte) et de marquer "mandra" à la place de "Bagheera" pour me faire passer pour elle !

Bien.

Lorsqu'on coche la case "se connecter automatiquement", il doit y avoir un cookie qui reste sur le disque même après qu'on soit déconnecté (les cookies peuvent et devraient avoir une période de validité, j'y reviendrai). Lorsqu'on revient sur le site, le serveur reconnait le cookie et nous connecte.

Maintenant, le cookie a peut-être un durée de vie limitée, ce qui expliquerait que ça ne marche pas toujours pour toi, Mandra. Ou alors, on peut les effacer toutes ces tonnes de cookies, on peut en avoir marre de donner des infos sur soi. Même dans IE, on peut le faire. Je ne crois pas qu'on puisse être aussi fin dans le traitement des cookies qu'avec Mozilla/Firefox, mais enfin... Je ne peux pas vous dire exactement dans quel menu il faut aller pour faire ça, je ne suis pas sous windows.

Ces cookies sont à la fois indispensables et insupportables. Ils peuvent être utilisés dans des buts détestables : supposez que vous allez sur la page du journal Le Monde, il y a une pub pour Microsoft ou IBM. Bon, cette pub n'est pas donnée par le serveur du Monde mais par un autre serveur spécialisée dans la publicité sur internet (du genre advertising.com). Vous récoltez donc les cookies du Monde, mais aussi un cookie de advertising-machin. Ce dernier cookie peut contenir l'info que vous êtes passés par le site du Monde (et donc que vous êtes quelqu'un qui s'informe, peut-être un cadre, et sûrement pas quelqu'un qui va acheter un cd de lorie, je caricature, mais c'est à peu près ça). Maintenant vous allez sur un autre site, disons Lequipe.fr qui contient aussi une pub bidule, aussi fournie par advertising-machin : la pub bidule n'est pas figée; en réalité, vous renvoyez votre cookie qui dit que vous êtes allés sur le site du Monde, et la pub peut s'adapter à ça pour vous proposer un produit en accord. C'est-y pas beau ?

Et bien sûr, ces cookies à des fins commerciales n'ont pas de fin de validité, comme ça, on continue à se les trainer et advertising-machin sait tous les sites que vous avez visités (pas tous, puisqu'il n'y pas que advertising.com qui fait de la pub, mais il y a assez peu de boites de ce genre, donc...)

Maintenant, pour ce qui est des mots de passes, c'est encore autre chose, c'est le navigateur qui se rappelle que, à telle adresse, vous avez rempli les cases avec tel login et tel mot de passe. Donc, on peux effacer les cookies, sans effacer les mots de passe.

Voilà, c'est un peu long, mais j'espère que ça a été instructif !
(fait soif, maintenant)

dsl simon d'etre hors suj'


m'ci bcp bcp Bagheera


c'est long ms au moins sa va g compris

t un ange

encore m'ci

merci chat minou ma douce moitié ma fait un cours de 1h30 sur les cookies hier je crois que je vais devenir experte en la matiére:D

T'as raison BTB, je crois qu'elle est jalouse

Et de rien, les filles, pour cette histoire de cookie. A votre service

a ben oui la seule explication est que je suis jalouse c'est sur suis je bete

Je sais pas si elle est jalouse, mais en tous cas, elle est susceptible!

Merci pour le clin d'oeil, au fait!

BTB, cookie eater