le seigneur des anneaux

le seigneur des anneaux est le meilleur film jamais diffusé au cinéma

C'est de la provoc?


BTB

En bon jargon, ça s'appelle un troll
tu es démasqué, troll velu !

bon ok c'est peut ètre pas le meilleur film diffusé au cinema mais c'est un bon ( méme trés bon) film

bof peter jackson ma un peu dessus avec le troisieme volet mais bon il etait le seul pi etre a etre capable d'adapter la magnifique trilogie de tolkien mais je prefere bien mieux le livre au film c'est une opinion personnelle bien sur

J'en ai déjà parlé plusieurs fois sur ce forum: le Seigneur des Anneaux est un gros foutage de gueule commercial. Rien de plus. Visuellement, c'est peut-être en effet l'un des meilleurs films, mais ce n'est que de la poudre aux yeux.
Tu veux te faire une opinion objective ou au moins t'en rapprocher?
Lis le livre. Compare. Conclus.
Déjà, quand tu verras les choix faits quant aux éléments pris, amputés ou inventés, à la proportion de certaines dans la durée, tu comprendras plus pourquoi il y a encore des résistants au populaire.

Cela dit, je ne t'en veux pas. Imagine: si je dois en vouloir à tous ceux qui aiment le SdA, je serais complètement antisocial!
Mais tout dépend aussi de la perception que tu te fais du cinéma. Si c'est un lieu de divertissement, alors OUI: le Seigneur des Anneaux est excellent, de même Troie et tous les Marvels, etc.
Maintenant, si essaie d'avoir une approche plus artistique, que tu donne une certaine valeur à l'art cinématographique en tant que tel, tu ne peux que te tourner vers d'autres films...

BTB

mandra a écrit:

bof peter jackson ma un peu dessus avec le troisieme volet mais bon il etait le seul pi etre a etre capable d'adapter la magnifique trilogie de tolkien mais je prefere bien mieux le livre au film c'est une opinion personnelle bien sur

co signe , il y a des scènes trop importantes du livre qui ne sont pas dans la version qui est sorti au cinema mais g'espere que dans la version du retour du roi elles y seront.

la version longue je veux dire!

Salut, j'aimerais réagir un peu à vos propos...

Dire que le Seigneur des Anneaux est un excellent film n'est pas du tout usurpé. Simplement, je serais d'accord avec Born to Be, en disant que c'est un excellent film au niveau détente. C'est tout. Pour le reste, et même s'il m'a beaucoup plus, il reste des choses décevantes.

Ce qui m'a le plus déplu, au delà de l'aspect artistique, c'est que, ayant lu le bouquin quelques semaines avant le film (je l'ai découvert avec les préparatifs du film), j'ai halluciné quand j'ai vu ne serait-ce que le premier volet au cinéma. En fait, Peter Jackson a complètement revisité les détails du chef-d'oeuvre de Tolkien pour donner une autre dimension à certains personnages ou à certaines scènes...

Et là, quand on vient de lire le bouquin, on est déçu : que vient faire Arwen pour sauver Frodon après son altercation avec les cavaliers noirs ? Pourquoi supprimer l'épisode des Hauts des Galgals si ce n'est pour mieux introduir Aragorn (qui donne des épées aux Hobbits, alors qu'en réalité ceux-ci doivent les trouver ailleurs) ? Et le film en est-il meilleur ? Pas sûr... Pourquoi ne pas mentionner les méfaits de Saroumane dans la Comté à la fin du 3ème opus ? Enfin..., ceux qui ont lu le livre s'en sont rendu compte.

Je ne méprise pas l'oeuvre de P. Jackson (que j'ai achetée en DVD), mais je lui trouve quand même un arrière goût amer par rapport au bouquin. Que ceux qui n'ont pas lu le livre adhèrent à 100%, je veux bien le croire, mais quand ils auront pris le temps de lire le bouquin, il changeront sûrement d'avis...

En fin de compte, je crois que c'est souvent le cas quand on adapte un bouquin. J'ai aussi été déçu par "Contact" avec Jodie Foster, qui ne ressemble pas vraiment dans tous les détails au bouquin de l'immense Carl Sagan. Là, j'ai fait le chemin inverse, du film au bouquin. Et le film que je trouvais bon m'est soudain apparu plus terne. Personnellement, je ne comprends pas ces changements, surtout qu'ils n'apportent pas forcément quelque chose, pour ne pas dire rien. Pourquoi ce besoin de réécrire un chef d'oeuvre ? Ca me dépasse...

JCD